SPARO MONICA DELFINA C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (IP S/ AMPARO
La Cámara de Mar del Plata confirma la inadmisibilidad del amparo por considerar que existen vías idóneas para reclamar el pago retroactivo de haberes previsionales y que la acción de amparo no cumple con los requisitos de gravedad y urgencia. La sentencia impugnada fue ratificada en sus fundamentos, rechazando la apelación y confirmando la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Mónica Delfina Sparo, demanda al IPS para que se condone el pago retroactivo de haberes previsionales desde agosto de 2022. La Cámara de primera instancia declaró inadmisible el amparo, argumentando que la acción no cumple con los requisitos de urgencia y que existen vías ordinarias para resolver el reclamo, en particular, que la resolución administrativa del 9-4-2025 puso fin al estado de mora. La actora apela, invocando derechos constitucionales y tratados internacionales que protegen la seguridad social, y sostiene que la falta de pago la coloca en situación de vulnerabilidad y que agotó la vía administrativa previa. La Cámara de apelaciones desestima el recurso, ya que la apelante no presentó una crítica fundamentada y concreta a los fundamentos del fallo, limitándose a reiterar argumentos sin cuestionar específicamente los motivos por los cuales el tribunal de grado consideró que existen otras vías para canalizar su pretensión. La Cámara concluye que el recurso no cumple con los requisitos legales y que la sentencia impugnada debe ser confirmada. La decisión se basa en que la apelante no articuló una crítica fundada y objetiva que permita desvirtuar los fundamentos del fallo, y que la vía adecuada para su pretensión es otra, no el amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: