Logo

LAURIA LEONARDO JAVIER C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA

La Cámara de La Plata confirmó la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la sentencia que declaró abstracta la acción de amparo por mora, manteniendo la decisión de primera instancia y las costas.

Recurso de apelacion Amparo por mora Inadmisibilidad Mora administrativa Accion abstracta Tramite administrativo Documentacion probatoria Decision judicial Camaras de apelacion Provincia de buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Leonardo Javier Lauría, demandó al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires en un amparo por mora respecto del expediente administrativo N° 21100-880316/2017, solicitando que se dicte una resolución definitiva sobre el carácter de las lesiones sufridas en un robo calificado por abuso de armas y lesiones, y que se ordene el pronto despacho del trámite administrativo. La jueza de grado declaró la acción abstracta, argumentando que la documentación acompañada acreditaba el impulso del expediente y que no había mora administrativa. La parte actora interpuso recurso de apelación, que fue rechazado por la Cámara por insuficiencia en los agravios y por no demostrar el yerro en la decisión. La Cámara sostuvo que la documentación probatoria presentaba que las actuaciones estaban en trámite y que no existía mora irrazonable, además de considerar que la impugnación no cumplía los requisitos de fundamentación de agravios. La decisión fue confirmada, con costas de la alzada. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: La Cámara explicó que, si bien la acción de amparo por mora tiene un régimen particular en el art. 76 del Código Contencioso Administrativo, en el presente caso, la documentación aportada por la Administración acreditaba que las actuaciones estaban en trámite y que no se configuraba la mora alegada. Se destacó que el acto administrativo adjuntado, la Disposición N° 830, fue dictado por autoridad competente y que la documentación acompañada no permitía sostener que existía una paralización o demora irrazonable por parte de la Administración. La apelante no logró demostrar los errores en la valoración probatoria ni la existencia de una mora administrativa suficiente para justificar la acción. Se concluyó que la acción de amparo por mora en este caso carecía de fundamento y que la sentencia de primera instancia debía ser confirmada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar