ROMERO ENZO JAVIER C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La sentencia rechaza la demanda por incapacidad laboral derivada de accidente in itinere, confirmando el rechazo de la acción por falta de acreditación de incapacidad y daños. La decisión se fundamenta en las pericias médicas y psicológicas que concluyen que no existe incapacidad indemnizable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Enzo Javier Romero, demanda a Federación Patronal Seguros S.A. por indemnización por accidente in itinere ocurrido el 7 de junio de 2021, alegando lesiones cervicales y lumbares, secuelas psíquicas y una incapacidad total del 25%. La aseguradora reconoce el siniestro y las prestaciones médicas brindadas, pero niega la existencia de secuelas o incapacidad. La pericia médica y psicológica, con informes científicos y fundamentados, concluyen que no se detecta incapacidad alguna derivada del accidente, estableciendo que el actor presenta una adecuada capacidad psíquica y física para desempeñar sus tareas habituales. La jueza argumenta que no se acreditó la patología invocada ni la incapacidad laboral, y que la evidencia pericial descarta la existencia de secuelas indemnizables. En consecuencia, la demanda es rechazada en todos sus términos, con costas a cargo del actor, por no haberse probado la causa de la obligación. La sentencia fundamenta que la prueba científica y la valoración de las pericias descartan la existencia de daño o incapacidad, y cita jurisprudencia que establece la necesidad de acreditar la incapacidad para que proceda la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: