BANCO CREDICOOP COOP LTDO C/ SACHINELLI DANIEL ANIBAL S/COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelación revoca la sentencia que rechazó la ejecución por incumplimiento en la documentación contractual, y ordena la continuación del proceso, considerando que los títulos presentados cumplen con los requisitos legales para su ejecución. La decisión se fundamenta en que la documentación aportada por el banco es suficiente para sustentar la acción ejecutiva y que los requisitos de la ley 24.240 se encuentran satisfechos.
- La parte demandada es Daniel A. Sachinelli.
- La parte demandante es el Banco Credicoop Coop Ltdo.
- La acción consiste en el cobro ejecutivo de una suma de dinero basada en un pagaré, un certificado de saldo deudor y liquidaciones, por un préstamo otorgado en 2013.
- La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por supuestas deficiencias en los documentos, y ordena que se continúe con la ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza de primera instancia consideró que los títulos no cumplían con los requisitos del art. 36 de la ley 24.240; sin embargo, la Cámara analiza la documentación presentada, que incluye el pagaré, el comprobante de liquidación y el certificado de saldo deudor, concluyendo que cumplen con los requisitos legales y que la documentación aportada es suficiente para la ejecución. La Cámara cita la doctrina de la SCBA en la causa "Asociación Mutual Asís c. Cubilla s. Cobro ejecutivo" y los arts. 36 de la ley 24.240, 53 de la misma ley, además de los arts. 1395 del CCyC. La Cámara entiende que no existe incumplimiento en la carga probatoria y que la documentación permite la ejecución. La sentencia de primera instancia es revocada y se ordena el avance del proceso ejecutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: