M, J S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena impuesta a J. M. por homicidio y tenencia ilegal de arma. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció un apartamiento manifiesto de la prueba ni vicios en las instrucciones impartidas al jurado.
¿Quién es el actor?
César Raúl Sivo (Defensor)
¿A quién se demanda?
J. M.
- Objeto de la demanda: Nulidad del veredicto de culpabilidad por homicidio y tenencia ilegal de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Frente a ello, no existe ilegalidad alguna que empañe el acceso al domicilio particular, ni el secuestro de efectos, incluida un arma de fuego que el encartado detentaba sin exhibir la habilitación administrativa para ello."
"El arranque impulsivo no se justifica -o excusa
- a sí mismo. La verificación de que el autor obró percutido por un estímulo generador de una emoción de violento tenor, de cara a la requerida excusabilidad, impone confrontar la emoción efectivamente padecida a un juicio valorativo de mérito."
"En definitiva, no se logra evidenciar un apartamiento manifiesto entre el veredicto y las pruebas del juicio, cuando sólo se exhibe un criterio diferente al del jurado en la ponderación de la prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: