.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado Matías Ezequiel Nesa, confirmando la sentencia de instancia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analizó la admisibilidad del recurso presentado por el defensor oficial, confirmando que fue interpuesto en tiempo y forma, y por legitimación adecuada. Respecto a la fundamentación del recurso, el defensor cuestionaba la valoración probatoria y la justificación del delito, sosteniendo que no se acreditó la materialidad ilícita ni la autoría, y que la prueba principal se basaba en la versión de los oficiales y testigos, que consideró inverosímil. La Cámara de Casación, tras revisar la prueba, concluyó que la valoración de la evidencia fue adecuada y fundada en declaraciones espontáneas, coherentes y sin indicios de mendacidad, y que la existencia del "pasamanos" y los elementos hallados en la requisa sustentan la figura delictiva. Además, rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 5 inc. "c" de la ley 23.737, por considerar que no existía incompatibilidad constitucional ni arbitrariedad en su aplicación. Finalmente, declaró inadmisible el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: