Logo

PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ QUILA CAZON MANFRED Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA

Plan Rombo SA de Ahorro para fines determinados apeló el rechazo del secuestro de un vehículo en el marco de una ejecución prendaria. La Cámara modificó la resolución de primera instancia y acogió el pedido de secuestro, argumentando que la medida está habilitada por la normativa aplicable.

Recurso de apelacion Ejecucion prendaria Secuestro de vehiculo Medidas cautelares Derecho de los consumidores Aptitud ejecutiva Modificacion de resolucion Principio objetivo de la derrota Codigo procesal civil y comercial Ley de ahorro para fines determinados

Actor: PLAN ROMBO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Demandado: QUILA CAZON MANFRED; VILLAGRA CELINA LAURA Objeto: Secuestro de un vehículo en el marco de una ejecución prendaria. Decisión: Se modifica la resolución de primera instancia y se acoge el pedido de secuestro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El secuestro del automóvil pignorado constituye una medida claramente habilitada en el contexto de la remisión general que el legislador realiza en el art. 594 del CPCC a las reglas del juicio ejecutivo y por su intermedio, a las normas establecidas en el capítulo relativo a las medidas cautelares en cuanto fueren pertinentes." "La pretensión deducida en estos obrados encuentra apoyo en un título dotado de aptitud ejecutiva en los términos de los arts. 26, 29 y concs. del dto. ley 15.348/46 ratif. ley 12.962 y de los arts. 521 inc. 7, 593 y concs., CPCC."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar