Logo

CREDIL S.R.L. C/ ARGAÑARAZ JORGE HAROLDO S/ COBRO EJECUTIVO

Credil S.R.L. apeló la sentencia que rechazó su ejecución de un pagaré por no cumplir con los requisitos de la Ley de Defensa al Consumidor. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se acreditó la relación de consumo y que el título no cumplía con las exigencias legales.

Cobro ejecutivo Ley de defensa al consumidor Pagare Relacion de consumo Ejecucion de titulos Documentacion valida Costas Proteccion al consumidor Jurisdiccion Sentencia confirmada

Actor: Credil S.R.L. Demandado: Jorge Haroldo Argañaraz Objeto: Ejecución de un pagaré. Decisión: Se confirmó el rechazo de la ejecución del pagaré.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Magistrada de la instancia rechazó la ejecución y le impuso las costas a la ejecutante vencida... se encontraba constatada una relación de consumo entre las partes, juzgó que, a tenor de lo dispuesto en el art. 36 de la LDC, no se encontraban cumplidos gran parte de los recaudos que expresamente detalló." "El título ejecutado no contiene las exigencias previstas en el art. 36 de la LDC, específicamente los incisos a, b, c, d, f, g y h, y ello es así al no haberse integrado con documentación válida que lo demuestre." "La privación de efectos del negocio subyacente a la que se refiere el art. 36 LDC, y sus eventuales consecuencias, en todo caso, habrán de ser examinadas en el proceso enderezado a tal fin promovido por la parte interesada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar