INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE JUZGADO DE GARANTIAS N° 4 -SAN ISIDRO- Y JUZGADO DE GARANTIAS N° 6 - MORON-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa llega a conocimiento de la Cámara de Casación en virtud de un incidente de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 4 de San Isidro y el Juzgado de Garantías N° 6 de Morón, en una investigación por delito de encubrimiento vinculada a la sustracción de un vehículo. El magistrado de San Isidro declinó su competencia en favor de Morón, pero el juez de Morón no aceptó dicha declinación, argumentando que no existía vínculo suficiente y que debía continuar en San Isidro. La Fiscal interina propuso que la investigación quede en Morón por el vínculo estrecho entre ambas causas. La Sala I del Tribunal de Casación, tras analizar la cuestión, concluyó que la conexidad y los principios de economía procesal justifican que la causa continúe en Morón, en concordancia con lo resuelto en la causa principal. La decisión se fundamenta en los artículos 20, 29, 32 inc. 2 y 35 inc. 1 del Código Procesal Penal, priorizando la continuidad de la investigación en el órgano que inició la causa principal. La sentencia fue dictada por unanimidad, con los votos de los jueces Carral y Maidana.