.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Fiscalía interpuso queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías de San Isidro, que rechazó un recurso de apelación del pedido de allanamiento y secuestro en una causa por investigación de estupefacientes. El tribunal de casación, tras analizar la admisibilidad y los fundamentos, concluyó que la resolución impugnada se ajusta a derecho, no presenta arbitrariedad, y no se demostró perjuicio irreparable. La Cámara de Casación también evaluó que no existen motivos suficientes que justifiquen excepcionar el principio de taxatividad recursal, y que no se presentó un agravio de gravedad institucional ni una imposibilidad de reparación ulterior. Así, rechazó la queja sin costas, confirmando la decisión de la instancia inferior. FUNDAMENTOS: “Nuestro ordenamiento procesal ha establecido que las resoluciones judiciales sean impugnables sólo por los medios y en los casos expresamente previstos en el art. 421 del C.P.P. [...] La resolución impugnada se ajusta a derecho y no verifico en ella signo alguno de arbitrariedad, en cuanto los camaristas, dieron suficientes razones para resolver como lo hicieron, pues el representante del Ministerio Público Fiscal no hizo saber a aquél órgano cuál es el perjuicio irreparable que la resolución le ocasiona. [...] La fiscalía no logró demostrar en esta sede el agravio actual de imposible o tardía reparación ulterior que al impugnante le genera la decisión. En consecuencia, se propone el rechazo de la queja, sin costas, por entender que no existen motivos que justifiquen la revisión del fallo en esta instancia.”