Logo

LEYVA VARGAS, NELSON c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 55531/23 s/RECURSO DIRECTO DNM

La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la pronunciamiento de grado y admitió la recurso de apelación en subsidio por el migrante, ordenando al juzgado de origen que reasuma su conocimiento, en consonancia con las resoluciones similares de otras salas del mismo fuero, que han coincidido en la misma línea interpretativa y decisión.

Apelacion en subsidio Recurso directo Migrante Competencia judicial Jurisprudencia consolidada Camara contencioso administrativo Revocacion Devolucion Sentencia del 2025 Derechos del migrante

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal admite la apelación en subsidio presentada por un migrante contra una resolución previa, revoca el pronunciamiento de grado y ordena que el juzgado de origen reasuma su competencia. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia consolidada de varias salas del mismo fuero, que han resuelto en sentido coincidente en casos similares, como las resoluciones CAF22.528/2025, CAF27.988/2025, CAF22.224/2024, CAF16.477/2025, CAF23.503/2025, CAF5147/2025, CAF18.911/2024 y CAF23.604/2025, todas del 26 y 27 de agosto de 2025. La Sala considera que la apelación en subsidio debe hacerse lugar y que la misma debe ser confirmada, revocando la resolución de primera instancia y devolviendo las actuaciones al juzgado de origen para que reasuma su competencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar