Logo

MENGUCCI, DARIO LUCIANO c/ EN-M RREE Y COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto contra una resolución que declaró la caducidad de la instancia, fundamentada en la jurisprudencia de la Corte Suprema que considera no revisables por vía extraordinaria las cuestiones procesales de perención. La decisión se fundamenta en que la resolución muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, y que la arbitrariedad alegada no resulta revisable en esta instancia.

Recurso extraordinario Caducidad de instancia Perencion Jurisprudencia corte suprema Camara federal Fundamentacion Decisiones procesales Revision Argentina Sentencia.


¿Quién es el actor?

Dario Luciano Menuggi

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra resolución que declaró la caducidad de la instancia del recurso, por cuestiones procesales y de hecho.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario, confirmando la validez de la resolución de primera instancia y destacando que las cuestiones de perención no son revisables por esta vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que las resoluciones sobre la perención no son revisables por recurso extraordinario (Fallos C.S.: 289:148; 284:279). La arbitrariedad alegada no puede ser considerada, ya que la resolución muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, y la manifestación sobre el punto carece de virtualidad ante esta instancia. La sentencia de la Cámara mostró suficiente fundamentación y no incurrió en arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar