BARE, MARIA MARGARITA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Margarita María Bare, demanda la devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre retroactivo de diferencias de haberes previsionales abonados judicialmente.
- La demandada, AFIP (actualmente ARCA), apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y del art. 115 de la ley 24.241, ordenando el reintegro con intereses desde la solicitud administrativa.
- La Cámara sostuvo que la sentencia de primera instancia se ajusta a derecho, en particular por la doctrina del precedente “García” y la protección de los derechos de los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Se recordó que en otra causa, la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de dichas disposiciones y que, en consecuencia, no corresponde retener suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales.
- Se desestimó la excepción de prescripción planteada por la demandada, dado que la retención se realizó en 2016 y la solicitud de devolución fue en 2021, dentro del plazo legal.
- Los intereses se computarán desde la fecha del reclamo administrativo (2/7/2021).
- La sentencia fue confirmada, con costas de alzada al vencido.