Logo

CANTERO FRANCO, GUILLERMO DAMIAN Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal desestima los agravios de los actores y confirma la sentencia que rechazó la demanda respecto del suplemento por “Zona” creado por el decreto 380/17, en línea con precedentes jurisprudenciales y dictámenes de la Procuración Fiscal.

Recurso de apelacion Suplemento zona Decreto 380/17 Personal militar y civil Justicia administrativa Costas Jurisprudencia Camara federal Nomina salarial Retroactivos

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La demanda fue interpuesta por los actores contra el Estado Nacional –Ministerio de Seguridad –Policía Federal Argentina, respecto del suplemento “Zona”.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, y la parte actora apeló en busca de que se condene a la demandada a incorporar el suplemento “Zona” en el haber mensual y pagar retroactivos.
- La Cámara, tras analizar los agravios, remite a lo resuelto en autos “Torrez” y a dictámenes de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema, concluyendo que la pretensión debe ser rechazada.
- La Sala reafirma que no corresponde el pago del suplemento “Zona” por decreto 380/17 en las condiciones solicitadas, y confirma la sentencia de grado.
- Se distribuyen las costas en el orden causado, en línea con jurisprudencia y normativa procesal.
- La decisión se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y precedentes similares, destacando que el recurso de apelación no modifica la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar