INC DE MORIGERACION FORMADO EN CAUSA Nº 733/2025 (IPP N° 03-02-006639-24) A., M. A. Y OTROS POR EL DELITO DE ROBO TRIPLEMENTE AGRAVADO POR EL USO DE ARMA, POR EL USO DE ARMA IMPROPIA Y POR SER COMETIDO EN LUGAR POBLADO Y EN BANDA (1-733-2025 - TOC N° 2)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la resolución que no hace lugar a la morigeración solicitada, considerando que la gravedad del ilícito y la naturaleza de la medida cautelar justifican el mantenimiento de la prisión preventiva. La decisión se fundamenta en la gravedad del delito, la imposibilidad de aplicar medidas menos gravosas y la necesidad de garantizar la seguridad pública y el proceso penal. La Cámara desestimó los argumentos sobre la proporcionalidad y las alternativas propuestas, reafirmando la excepcionalidad del encierro preventivo en este caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso fue interpuesto por el Defensor Particular de Alan Marcelo Aguirre contra la resolución del Juez del Tribunal Oral N°2 que dispuso no conceder la prisión domiciliaria solicitada. La Cámara analizó los argumentos del recurrente, que alegaron motivación aparente, falta de ponderación de circunstancias individuales y vulneración del interés superior del niño, además de cuestionar la proporcionalidad del encierro preventivo. La Cámara destacó la gravedad del delito imputado, que involucra robo triplemente agravado con armas, resistencia a la autoridad y violencia, calificando el hecho como de alta peligrosidad. La decisión de mantener la prisión preventiva se basa en el carácter grave del ilícito, la existencia de riesgo procesal y la imposibilidad de aplicar medidas menos gravosas en el contexto del caso. La Cámara concluyó que no se acreditaron circunstancias que justifiquen la morigeración solicitada, rechazando el recurso y confirmando la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: