RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA INTERP. POR EL AGENTE FISCAL DR. PEREZ, EN EL MARCO DE LA CAUSA T. F., J. Y OTROS S/ FRAUDE EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA IPP 03-00-3059-21/00)
La Cámara de Dolores rechazó la queja del fiscal contra la resolución que difería el tratamiento de la elevación a juicio en la causa por relación de investigaciones. La decisión se fundamentó en la ausencia de gravamen irreparable y en la economía procesal y el debido proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El fiscal Dr. Mario Rafael Pérez interpuso queja contra la resolución del juez de garantías Dr. Diego Olivera Zapiola, que dispuso diferir el tratamiento de la requisitoria de elevación a juicio hasta que se concluyera una investigación relacionada (IPP 03-00-3059/02). La Cámara analizó si la decisión del juez implicaba un gravamen irreparable y si procedía la queja. La Sala concluyó que la resolución no generaba un gravamen irreparable, ya que solo se difería el tratamiento del juicio respecto del imputado Razzimoff hasta la conclusión de la investigación relacionada. La decisión del magistrado se justificó en razones de economía procesal y debido proceso, incluso sin estar expresamente prevista en el Código de Procedimiento Provincial. La Cámara sostuvo que la resolución responde a un criterio de racionalidad y eficiencia procesal, y que la queja no debía prosperar. El voto mayoritario fue en rechazo de la queja y en devolución del expediente a la instancia de origen para los efectos legales correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: