INCIDENTE DE MORIGERACIÓN P., P. L. FDO. EN CAUSA 596/2024 (IPP 03-03-1332-23) (2-596-2024 - TOC N°2)
La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la resolución que denegó la prisión domiciliaria solicitada por el imputado Pedro Leonardo Pacheco, fundamentando que la continuidad de la prisión preventiva se ajusta a derecho y que la amenaza de fuga y entorpecimiento justifica la decisión, descartando la procedencia de la morigeración solicitada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores revisó la resolución del juez de primera instancia que denegó la prisión domiciliaria a Pedro Leonardo Pacheco, imputado por delitos de abuso sexual gravemente ultraajante y lesiones leves doblemente agravadas. El recurrente argumentó que el peligro de fuga y la situación familiar y de salud justificaban la morigeración, y que la prisión resultaba desproporcionada y vulneraba la presunción de inocencia. La Cámara consideró que la pena en expectativa, los informes de conducta, la falta de antecedentes y la situación socio-ambiental no alcanzan para revertir la declaración de peligros procesales que justifican la continuidad de la prisión preventiva. Además, se valoró que las condiciones de salud y la situación familiar no constituyen circunstancias excepcionales en los términos del art. 163 del CPP. La resolución de denegar la prisión domiciliaria fue considerada ajustada a derecho, por lo que fue confirmada. La Cámara sostuvo que el riesgo de fuga y posible entorpecimiento justifican la mantención de la medida cautelar, y que la situación de salud, aunque relevante, no habilita la morigeración solicitada en este momento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: