---------------- S/APELA SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analiza el recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial del imputado, que cuestionaba principalmente la motivación de la sentencia, la acreditación de los hechos y la proporcionalidad de la pena impuesta. La Cámara sostiene que el fallo en crisis cumplió con el requisito de fundamentación, pues explicó de manera suficiente las razones por las cuales consideró probados los hechos y la responsabilidad del acusado. El tribunal también destaca que las evidencias recibidas, como el acta policial, el informe médico, las declaraciones testimoniales, y la denuncia de violencia familiar, fueron correctamente valoradas y conformaron un cuadro probatorio coherente. Además, señala que las partes en el juicio abreviado aceptaron voluntariamente las evidencias y la calificación legal, conforme a lo dispuesto en el art. 399 del CPP, por lo que la impugnación respecto a la valoración probatoria resulta improcedente en esta instancia. En relación a la pena, la Cámara explica que el juez respetó el acuerdo entre las partes, ajustándose a los límites legales y considerando los antecedentes penales del imputado. Finalmente, rechaza el recurso por inadmisible, confirmando la sentencia de grado y dejando constancia de las reservas para interponer recursos extraordinarios ante la instancia superior.