.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Jonatan Mendoza fue condenado en primera instancia por el Tribunal en lo Criminal N° 2 de San Nicolás a un año y seis meses de prisión por robo agravado por efracción en grado de tentativa. La defensa interpuso recurso de casación argumentando que la valoración de la prueba, específicamente la existencia de la efracción, fue absurda y arbitraria, y solicitando que se calificara como robo simple en grado de tentativa, con la consecuente reducción de pena. La Sala analiza detalladamente las pruebas, destacando que la puerta de ingreso a la vivienda fue forzada y dañada con signos claros de golpe, corroborados por actas, fotografías y declaraciones del propietario. La sentencia enfatiza que la intervención policial, la evidencia física y las declaraciones permiten concluir que el ingreso fue realizado mediante fractura, y que la calificación penal es correcta. Los jueces rechazan los agravios por no haber sido planteados oportunamente en el debate, y consideran que el acuerdo de juicio abreviado ratificado por la defensa no impide la revisión en casación. La sentencia concluye que no hay errores en la valoración probatoria ni en la calificación del hecho, por lo que corresponde rechazar el recurso con costas.