----------S/ APELA DENEGATORIA DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás confirmó la resolución que rechaza el pedido de prisión domiciliaria de Miguel Raúl Todro, considerando que no existen condiciones médicas que justifiquen el cambio en la modalidad de cumplimiento de la pena y que la atención médica en el establecimiento penitenciario es adecuada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de apelación fue interpuesto en subsidio por la defensa particular del imputado, Dr. Gustavo Moreno, contra la resolución del 26/12/2024 del Juzgado de Ejecución Penal, que rechazó la solicitud de prisión domiciliaria en favor de Miguel Raúl Todro y ordenó cumplir con las recomendaciones médico-legales. La Cámara analizó los informes médicos y dictámenes periciales, concluyendo que no existe vulnerabilidad sanitaria que justifique la concesión del arresto domiciliario. La jurisprudencia citada enfatiza que la concesión de esta medida es excepcional y requiere informes médicos que acrediten imposibilidad de recuperación en el penal. La valoración conjunta de la información médica indica que el interno puede ser tratado en la unidad penitenciaria, con atención adecuada a sus patologías. El fallo recuerda que la facultad de conceder prisión domiciliaria corresponde al juez y no implica vulneración de derechos fundamentales en el contexto de la ejecución de la pena, siempre que no exista enfermedad grave que impida la recuperación en el penal. La decisión fue confirmada por unanimidad, confirmando el rechazo del recurso y manteniendo la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: