----------S/ APELA DENEGATORIA DE ATENUACION DE LA COERCION
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución que rechazó la morigeración de la prisión preventiva de L.J.G, argumentando que la decisión fue fundada en motivos legales y en las circunstancias del caso, incluyendo el riesgo de fuga y peligrosidad procesal, y que no existían elementos que permitieran una excepción a la prisión preventiva basada en la ley.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de apelación fue presentado contra la resolución que rechazó la solicitud de atenuación de la prisión preventiva de L.J.G. La Cámara analizó las circunstancias del caso, incluyendo la condena en trámite por delitos graves de abuso sexual, la duración de la detención preventiva (más de dos años y cinco meses), y los informes socioambientales que indicaban la disponibilidad de un lugar seguro para el cumplimiento de la prisión domiciliaria. También consideró las opiniones de la Fiscalía, que se oponía a la morigeración debido al riesgo de fuga y peligrosidad, y la opinión de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal, que resaltó la alta probabilidad de la condena y la gravedad de los delitos. La Cámara concluyó que no existían los requisitos para una morigeración de la prisión preventiva, dado que los datos aportados no demostraban la existencia de circunstancias excepcionales que justifiquen la concesión del beneficio, y que la continuidad de la medida cautelar era proporcional y necesaria para garantizar la continuidad del proceso y la ejecución de la pena, sin vulnerar derechos constitucionales. La resolución de primera instancia fue confirmada en su totalidad, y el recurso de apelación fue rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: