.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal confirma el rechazo del recurso de casación contra la confirmación de la denegatoria de libertad condicional a Benítez. La decisión se funda en que uno de los delitos condenatorios impide el acceso al beneficio, conforme a la normativa aplicable y la doctrina de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Agustín Omar Benítez, demanda la concesión de la libertad condicional, que fue denegada por la Cámara de Mercedes, considerando que uno de los delitos por los que fue condenado—tenencia de estupefacientes con fines de comercialización—impide su acceso al beneficio, de acuerdo con el artículo 14 del Código Penal y la ley 23737. La Cámara de Casación confirma la decisión, sosteniendo que la condena por dicho delito constituye un obstáculo legal para la libertad condicional, pese a informes favorables de conducta y resocialización. La defensora interpuso recurso de casación argumentando violaciones constitucionales y derechos fundamentales, alegando que la resolución es arbitraria y vulnera principios de defensa en juicio y debido proceso, además de invocar precedentes de la Corte Suprema. La Sala rechaza el recurso, señalando que la normativa aplicable y la jurisprudencia consolidada impiden la concesión del beneficio por la condena por delitos vinculados al consumo y comercialización de estupefacientes, confirmando que la resolución fue fundada y ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: