--------S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD ASISTIDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa apeló la resolución del 28/03/2025, que denegó la libertad asistida a C.D.D. La cámara analizó los informes del Departamento Técnico Criminológico y la historia social del interno, constatando que, pese a comportamientos institucionales favorables, persisten elementos de inmadurez psicoemocional, desinterés en tratamiento y vínculo con conductas desviadas, además de un riesgo potencial para la sociedad ante su egreso anticipado. La sentencia destaca que "los informes penitenciarios constituyen un parámetro para la concesión del beneficio" y que "la liberación anticipada debe ser fundamentada en la demostración que se está en condiciones de volver a integrar una sociedad". La evaluación criminológica y psicológica en el caso precisan que "persisten elementos de inmadurez psicoemocional, desinterés de revisión de aspectos internos" y que el interno "no ha logrado un posicionamiento diferente respecto de sus transgresiones". La cámara refuerza que "los informes de las autoridades administrativas que se ocupan de proporcionar la evolución criminológica de los penados, si bien no son vinculantes, si son determinantes en cuanto a su valor de asesoramiento". Además, se señala que los informes y antecedentes desaconsejan su egreso al considerar el riesgo social y la falta de predisposición al tratamiento, por lo que la decisión del juez de denegar la libertad asistida se ajusta a derecho y debe confirmarse.