.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó el recurso de casación presentado por la defensa de Jonathan García contra la condena de 4 años y 4 meses de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, dictada por el Tribunal Criminal Nº 1 de Dolores. La defensa alegó valoración absurda de la prueba y falta de evidencia concreta, argumentando que la sustancia no era para comercialización y que la prueba indiciaria era insuficiente. El tribunal, tras evaluar las constancias de la causa, señaló que la prueba incautada y las tareas investigativas permitieron concluir que García tenía la intención de comercializar, dado que se hallaron marihuana en cantidad significativa, balanza digital, dinero en efectivo y maniobras compatibles con la actividad delictiva. Se resaltó que la tenencia con fines de tráfico no requiere la efectiva comercialización, sino la presencia de una ultraintencionalidad que exceda el consumo propio, demostrada en el caso. La sala concluyó que la valoración probatoria fue adecuada y que el acuerdo de juicio abreviado se ajustó a las constancias de la causa, rechazando el recurso y confirmando la sentencia.