Logo

----------- S/ APELA PRISION PREVENTIVA

La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución que convirtió en prisión preventiva la detención de W.F.DE.O, argumentando la existencia de elementos que acreditan su probable responsabilidad en un hecho de homicidio, y que la medida cautelar es ajustada a derecho y proporcional a la gravedad del delito y los riesgos procesales.

Recurso de apelacion Prision preventiva Homicidio Responsabilidad probable Garantias constitucionales Valoracion probatoria Peligrosidad procesal Legitima defensa Medidas cautelares Derechos humanos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado W.F.DE.O recurre la resolución del 3 de marzo de 2025 que no hace lugar a su pedido de libertad y confirma la prisión preventiva en su contra por un delito de homicidio. La Cámara analiza los argumentos de la defensa, que cuestionan la valoración probatoria y alegan que la conducta del imputado podría encuadrar en una causal de justificación por legítima defensa, además de alegar vulneración de garantías constitucionales y derechos fundamentales. La Cámara destaca que la valoración de la prueba en la etapa de investigación es autónoma y que los indicios reunidos, entre ellos declaraciones de la madre de la víctima, informes médicos y registros de cámaras, permiten presumir la responsabilidad probable del imputado, descartando la hipótesis de justificación defensiva. Además, se concluye que la gravedad del delito y la peligrosidad procesal justifican la prisión preventiva. La resolución impugnada se confirma, considerando que la medida resulta proporcional y ajustada a derecho, y que existen fundamentos sólidos para mantener la cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar