.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Casación Penal revisa la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 4 de Mar del Plata que condenó a P.R. R. a catorce años y seis meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal continuado en perjuicio de cuatro víctimas menores, entre los años 2004 y 2015. El tribunal de grado valoró la prueba testimonial, las declaraciones de las víctimas, informes periciales y antecedentes familiares, concluyendo que la prueba era suficiente y creíble. El recurrente, en su recurso de casación, argumentó que la valoración de la prueba fue absurda, que las declaraciones carecían de corroboración objetiva, y que la ausencia de informes ginecológicos invalidaba la condena. La Sala rechazó estos agravios, señalando que la vía del procedimiento abreviado fue voluntariamente elegida por la defensa, que la prueba producida era suficiente y coherente, y que no existía arbitrariedad ni error en la valoración. Además, destacó que las declaraciones de las víctimas estaban corroboradas por otros elementos probatorios, y que la valoración pericial y social respaldaba la credibilidad de las mismas. La Sala sostuvo que la ausencia de informes médicos no deslegitimaba la prueba, dado el tiempo transcurrido y la naturaleza habitual y reiterada de los hechos. Finalmente, rechazó el recurso y confirmó la condena.