Logo

----------S/ FISCAL APELA ATENUACION DE LA COERCION

La Cámara de Apelaciones en lo Penal revoca la resolución que otorgaba arresto domiciliario a la imputada por considerar que no se valoraron adecuadamente los riesgos procesales y que la medida en prisión resulta proporcional y necesaria en función de la peligrosidad del delito y de la situación procesal.

Recursos de apelacion Coercion Prision preventiva Atenuacion de la coercion Arresto domiciliario Peligrosidad procesal Delitos de estupefacientes Derechos del imputado Garantias procesales Ministerio publico fiscal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Fiscalía recurre la decisión del juez de Garantías que, en primera instancia, había dispuesto la atenuación de la coerción en favor de la imputada V M D L A, mediante arresto domiciliario bajo tutela de su hija. La Cámara analiza que la resolución recurrida no fundamentó en forma suficiente la disminución del peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación, ya que la imputada tiene una prisión preventiva firme desde el 27/12/2024, por delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, y que las circunstancias personales y familiares no justifican la concesión del beneficio. Se destaca que la vivienda de la imputada es alquilada desde hace solo cuatro años y que su situación familiar no respalda la hipótesis de que pueda encargarse del cuidado de sus hijos pequeños, además de que la imputada tiene antecedentes penales. La Cámara concluye que la medida de prisión preventiva resulta proporcional a los riesgos existentes, y que la resolución del juez de primera instancia viola las pautas legales de proporcionalidad y valoración de riesgos, por lo que la revoca.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar