------S/APELA SENTENCIA EN JUICIO ORDINARIO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás confirmó la sentencia condenatoria por abuso sexual reiterado, rechazando los agravios de la defensa y sosteniendo la solvencia probatoria del relato de la víctima y las declaraciones periciales. La resolución se basa en la valoración de las pruebas y la coherencia del relato de la menor, en línea con la normativa y jurisprudencia aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación revisó la sentencia condenatoria contra P F G, dictada por el juez de grado en la causa SN-483-24-3, en la que se le imputó abuso sexual reiterado. La sentencia fundamentó la condena en la valoración de la declaración de la víctima en Cámara Gesell, las testimoniales de familiares y las pericias psicológicas, que corroboraron la versión de la menor. La defensa alegó que el relato de la víctima no era suficiente y cuestionó la valoración probatoria, pero la Cámara sostuvo que la valoración judicial está amparada en la sana crítica y que no existen vicios que invaliden la decisión. La Cámara reafirmó que la prueba testimonial y pericial fue suficiente para acreditar la materialidad y la autoría del delito, y que la declaración de la víctima se encuentra en sintonía con los principios internacionales y nacionales sobre la protección de menores en procesos penales. En consecuencia, rechazó los agravios defensivos, confirmó la condena y dispuso el cumplimiento de la pena de tres años de prisión condicional, con reglas de conducta por dos años, y regularizó honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: