Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 4 DE SAN MARTIN Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 5 DE LA MATANZA

El tribunal resolvió declarar la competencia del Juzgado de Garantías Nro. 5 de La Matanza en un incidente de competencia entre juzgados. La decisión se fundamenta en la conexidad subjetiva y el principio de economía procesal, descartando el riesgo de grave retardo en la investigación.

Problemas de competencia Conexidad subjetiva Economia procesal Incidentes de competencia Articulos 20 32 33 35 451 del cp penal Remision de actuaciones Jurisdiccion penal Garantias Proceso penal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El incidente fue promovido por el Juzgado de Garantías Nro. 4 de San Martín, que solicitó declinar su competencia en favor del Juzgado de Garantías Nro. 5 de La Matanza, argumentando la conexidad subjetiva entre las causas y la necesidad de economía procesal. El Juzgado de Garantías Nro. 5 rechazó inicialmente la aceptación, aduciendo que la acumulación retrasaría la investigación. Sin embargo, el tribunal de la Cámara consideró que, en virtud de la conexidad y las reglas del Código Procesal Penal, la intervención del juzgado de La Matanza sería la apropiada, descartando que ello implicara "grave retardo" en la resolución de la causa. La resolución se fundamenta en los artículos 20 inciso 4°, 32 inciso 3°, 33 inciso 1°, 35 inciso 1° y 451 del Código Procesal Penal, y en el ACP Nro.140/25, concluyendo que corresponde remitir las actuaciones al Juzgado de Garantías Nro. 5 de La Matanza y comunicar la decisión a su par de San Martín.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar