INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº2 -SAN NICOLAS- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº8 -LA PLATA (CAÑUELAS)-

¿Qué se resolvió en el fallo?

El incidente fue planteado entre el Juzgado de Garantías N°2 de San Nicolás y el Juzgado de Garantías N°8 de La Plata, en relación a la competencia territorial en una causa por estafa. El Juzgado de San Nicolás declinó su competencia al considerar que el perjuicio ocurrió en San Vicente, La Plata, y que por ende, correspondería la intervención del juzgado de La Plata. La parte receptora del planteo consideró que aún no se había profundizado en las diligencias necesarias para determinar con certeza el lugar del hecho. La Cámara de Apelaciones resolvió que la competencia territorial corresponde al Juzgado de Garantías N°8 de La Plata, dado que la documentación acreditó que el perjuicio económico se verificó en dicha localidad. La resolución afirmó que la competencia debe asignarse en función del lugar donde se produce el daño, y que en este caso, ocurrió en La Plata, conforme a los artículos 20 inciso 4º, 29, 35 inciso 1º y 451 del Código Procesal Penal. Fundamentos principales: El tribunal argumentó que "la competencia territorial -en el delito de estafa
- se debe asignar en el lugar en donde se verifica el perjuicio económico causado por el ardid desplegado", y que "ello se configuró en la Localidad de San Vicente, Departamento Judicial de La Plata". Además, sostuvo que "aún no se profundizó sobre aquellas diligencias necesarias para poder determinar con certeza el lugar en el que se habrían llevado a cabo los sucesos", por lo que la competencia se asignó al juzgado donde se verifica el daño. La decisión se fundamenta en la normativa aplicable, citando expresamente los artículos del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires.