------S/APELA SENTENCIA DE JUICIO ABREVIADO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás confirma la sentencia que condenó a B.D.C. por tentativa de robo, rechazando los agravios de la defensa y manteniendo la fundamentación basada en la valoración probatoria y el principio de libertad de valoración de las pruebas. La decisión se sostiene en la evidencia de la aprehensión en flagrancia, antecedentes delictivos y valoración de pruebas directas e indiciarias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás revisó la sentencia que condenó a B.D.C. a tres meses de prisión por tentativa de robo. La defensa apeló por omisión en la valoración de la declaración exculpatoria del imputado y por supuestos vicios en la valoración probatoria. La Cámara rechazó los agravios, destacando que la valoración de las pruebas fue lógica, consistente y ajustada a derecho, y que la sentencia fundamentó adecuadamente la responsabilidad del imputado, especialmente en la evidencia de la aprehensión en flagrancia, antecedentes penales y la valoración de la prueba en conjunto. La Cámara sostuvo que la libertad de valoración de las pruebas no fue vulnerada y que el fallo se fundamentó en la lógica y la experiencia, sin arbitrariedad. Además, se confirmó la pena impuesta y el decomiso del cuchillo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: