.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirma la sentencia condenatoria y rechaza el recurso de casación por improcedente, considerando que la valoración probatoria fue adecuada y que no existen nulidades sustanciales en el procedimiento.
- Quién demanda: La Fiscalía de Bahía Blanca (imputado Cristian Daniel Silva).
¿A quién se demanda?
A Cristian Daniel Silva.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión del fallo condenatorio, específicamente por nulidad del allanamiento y valoración probatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechaza el recurso de casación y confirma la sentencia de condena, argumentando que la nulidad alegada por la defensa no fue oportunamente planteada en el procedimiento de juicio abreviado y que la valoración de las pruebas fue adecuada y fundada en elementos probatorios sólidos, incluyendo testimonios, informes periciales y mensajes de celular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acuerdo de juicio abreviado fue celebrado en forma voluntaria y con el cumplimiento de los recaudos del CPP, por lo que las cuestiones que surgen de irregularidades en tareas investigativas deben haberse planteado en el momento oportuno, ya que las nulidades no se presumen y el acuerdo implica conformidad con la legitimidad de las pruebas. La defensa no objetó oportunamente la legalidad de la orden de allanamiento ni solicitó su invalidez, por lo que su aceptación tácita implica que se consideraron válidas las actuaciones. La valoración probatoria realizada por la jueza de la instancia de origen fue exhaustiva, lógica y ajustada a las reglas del sentido común, sin que exista arbitrariedad alguna." Votos: Los jueces Violini y Mancini votan en idéntico sentido, rechazando el recurso y confirmando la sentencia condenatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: