-------S/APELA ELEVACION A JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de L.L.P. impugnó la resolución que elevó a juicio la causa, alegando vulneraciones a sus condiciones cognitivas y solicitando la suspensión del proceso. La Cámara analizó los agravios, concluyendo que los argumentos de la defensa resultan reiterativos y que la etapa procesal es adecuada para discutir la inimputabilidad. La decisión del juez de grado sobre la materialidad y la participación del imputado en el hecho fue correctamente fundamentada, apoyada en las constancias de autos, declaraciones y evidencias colectadas. La Cámara resaltó que los planteos sobre las condiciones psicofísicas del imputado corresponden a la etapa del debate oral, y que la resolución de elevación a juicio se ajusta a derecho, sin que exista causal de nulidad o inimputabilidad que impida continuar con el proceso. Finalmente, rechazó la apelación y confirmó la resolución que elevó la causa a juicio, dejando abierta la posibilidad de plantear inconstitucionalidades en instancias posteriores.