INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 3 DE MORON Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 3 DE LA MATANZA
La Cámara de Apelaciones declara la competencia del Juzgado de Garantías N° 3 de La Matanza en la investigación por encubrimiento agravado, al considerar que la vinculación del vehículo secuestrado con el hecho delictivo principal, el robo o hurto, determina que la competencia corresponde al órgano jurisdiccional que inició la causa y tiene mayor vinculación con el delito principal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La controversia surge entre el Juzgado de Garantías N° 3 de Morón y el de La Matanza respecto a la competencia para investigar un delito de encubrimiento agravado vinculado a la sustracción de un vehículo. El Juzgado de Morón, que inició la causa, declinó su competencia al considerar que el vehículo secuestrado en la causa tenía pedido de secuestro activo, lo que vinculaba la investigación con la jurisdicción de La Matanza. Sin embargo, el juez declinante rechazó esta declinatoria por no poder certificar fehacientemente la identidad del vehículo y planteó la competencia negativa, remitiendo la cuestión a esta Cámara. La Sala, analizando la vinculación entre el delito principal de hurto o robo y el encubrimiento, concluye que, según la doctrina de la Sala, corresponde al juez competente del primer hecho la jurisdicción en la totalidad delictiva, ya que el encubrimiento es causa y razón del delito principal. La Cámara resuelve declarar la competencia del Juzgado de Garantías N° 3 de La Matanza, remitiendo las actuaciones y notificando a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: