------S/APELA DENEGATORIA DE SUSPENSION DE JUICIO A PRUEBA
La Cámara de Apelaciones en lo Criminal de la Provincia de Buenos Aires confirmó la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba solicitada para D P M O, fundamentando que la negativa del Ministerio Fiscal es vinculante y que la protección del menor víctima prevalece sobre el beneficio solicitado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de D P M O recurre la decisión de la jueza Fernández que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La defensa argumenta que la resolución carece de motivación adecuada y viola el artículo 171 de la Constitución Provincial, además de cuestionar la fundamentación del dictamen fiscal, que fue calificado como "debidamente fundado". La Fiscalía, en cambio, sostiene que la oposición a la probation es legal y basada en cuestiones de política criminal, dado que la víctima (un menor) y la existencia de otras causas de abuso sexual justifican mantener la persecución penal. La Cámara analizó la normativa aplicable, citando jurisprudencia y la ley 24.316, y concluyó que la oposición del Ministerio Fiscal es vinculante. También resaltó que la Convención sobre los Derechos del Niño y la ley provincial 15.232 refuerzan la protección del menor y que la oposición de la víctima (la madre del menor) fue debidamente considerada. La Cámara afirmó que la negativa del Ministerio Fiscal y la protección del menor justifican la decisión de denegar la suspensión del juicio a prueba, y que la resolución impugnada está debidamente fundamentada, en línea con el derecho vigente y las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: