----------S/ APELA PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto por el defensor particular Dr. Diego Jeanmaire contra la resolución de fecha 12/08/2025 que rechazó la libertad de M E M y mantuvo su prisión preventiva. La Cámara analizó los agravios centrados en la inexistencia de prueba directa, la falta de elementos periciales, la mecánica del hecho y la presunción de inocencia, concluyendo que los elementos probatorios y la gravedad del delito justifican la medida. Se destacó que la participación del imputado en grado de autor se sustenta en testimonios, videos y constancias médicas que evidencian lesiones graves por disparo de arma de fuego y que el peligro de fuga y la necesidad de asegurar la prosecución de la causa justifican la prisión preventiva. La Cámara refutó los argumentos de la defensa, señalando que la valoración probatoria fue adecuada y que la libertad del imputado podría poner en riesgo los fines del proceso, especialmente dado su antecedente penal y la existencia de conflictos previos. La sentencia subrayó que el derecho a la libertad durante el proceso no es absoluto y que la medida cautelar de prisión preventiva resulta proporcional y necesaria en este contexto, confirmando así la resolución cuestionada.