----------- S/ APELACION FALTA MUNICIPAL - LEY 13927 - CODIGO DE TRANSITO.
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás confirmó la condena por infracción de tránsito, rechazando el planteo de prescripción y manteniendo la multa de 350 unidades fijas, debido a la carácter de la infracción y la aplicación de la ley nacional de tránsito. La decisión se fundamenta en que la acción no había prescripto, dado que el acto interruptivo ocurrió en 2020 y la sentencia fue en 2025, siendo que la ley establece un plazo de prescripción de cinco años para faltas graves.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, en este caso la parte fiscal, demanda a R.J.R. por la infracción de tránsito correspondiente a la causa n° 46.481-25 del Juzgado de Paz de Baradero, solicitando la confirmación de la sentencia condenatoria a multa. La sentencia de primera instancia, dictada el 18/02/2025, condenó a R.J.R. a pagar una multa de 350 unidades fijas, equivalentes a $489.300, por infracción a los arts. 81, 83 y 84 de la Ley 24.449, por cometer una falta con un vehículo tipo camioneta. La defensa interpuso recurso de apelación alegando prescripción de la acción, citando la ley nacional de tránsito y el decreto ley 8751/77, sosteniendo que la acción prescribió en un año. La Cámara de Apelación rechazó dicho planteo, señalando que la normativa aplicable en materia de prescripción es la ley nacional de tránsito, que establece un plazo de cinco años para la prescripción de las acciones por faltas graves, y que en este caso dicho plazo no había vencido, dado que el acto interruptivo fue realizado el 30/07/2020 y la sentencia fue en 2025. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso y manteniendo la multa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: