Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal confirmó la condena por abuso sexual agravado, rechazando el recurso de casación y manteniendo la calificación y la pena impuesta por el Tribunal de Mercedes. La decisión se basa en la valoración de la prueba testimonial y en la valoración del riesgo de vulnerabilidad de la víctima.

Recurso de casacion Abuso sexual Prueba testimonial Valoracion probatoria Vulnerabilidad de la victima Calificacion juridica Via abreviada Prueba psicologica Jurisprudencia internacional Camara de casacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

El acusador N.I.P. fue condenado en juicio abreviado a ocho años de prisión por abusar sexualmente de la menor M.M.P. en varias oportunidades, aprovechando la convivencia preexistente en la vivienda de General Las Heras. La víctima relató en Cámara Gesell y en denuncia espontánea, que el imputado la sometió a prácticas sexuales de penetración anal y oral, con testimonios y evaluación psicológica que corroboraron su relato. La defensa cuestionó la calificación y la falta de prueba física, y argumentó que la víctima no era confiable y que el imputado no era su cuidador habitual. La Cámara valoró la prueba testimonial y la valoración de la víctima como compatible con el relato, citando jurisprudencia internacional que reconoce la importancia del testimonio de las víctimas en estos casos. Concluyó que la prueba fue suficiente para afirmar la materialidad y la autoría del hecho, y que la vía abreviada fue elegida libremente por las partes. Por ello, rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria, con costas y regularización de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar