INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº1 -LA PLATA- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº5 -LA MATANZA-

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Juzgado de Garantías N° 1 de La Plata declinó su competencia en una causa por falsificación de instrumento público en favor del Juzgado de Garantías N° 5 de La Matanza, argumentando que el delito habría sido cometido en Rafael Castillo, La Matanza, donde reside la imputada. El Juzgado de La Matanza no aceptó la declinatoria, considerando que aún no se había establecido la maniobra delictiva ni su perjuicio patrimonial, por lo que la causa retornó a La Plata. La Sala analizó la competencia en base a la normativa del artículo 29 del Código Procesal Penal, que señala que si se ignora el lugar del hecho, la competencia corresponde al sitio del arresto o, subsidiariamente, a la residencia del imputado. Dado que en la localidad de Rafael Castillo consta el domicilio de la imputada, la Sala resolvió que la investigación debe continuar en el Juzgado de Garantías de La Matanza. La Cámara concluyó que, aunque aún no hay prueba definitiva, la presencia del domicilio de la imputada en esa jurisdicción justifica la competencia de ese juzgado. La resolución se fundamentó en los artículos 20 inciso 4°, 29, 35 inciso 1° y 451 del Código Procesal Penal, y se decidió en consecuencia.