.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó la admisibilidad de la queja y del recurso de casación interpuesto contra una decisión que rechazó las salidas transitorias a un condenado por reincidencia. El tribunal sostuvo que la queja es admisible porque la cuestión trata aspectos relacionados con garantías constitucionales y derechos fundamentales, alcanzando la naturaleza de cuestión federal. La defensa alegaba vulneraciones al debido proceso, derecho de defensa e igualdad, pero la Cámara consideró que los agravios fueron planteados en términos genéricos y sin fundamentación autónoma suficiente para abrir la vía extraordinaria. La Corte citó doctrina de la jurisprudencia nacional que establece que la mera alegación de cuestiones constitucionales sin un análisis concreto y fundamentado no habilita la competencia de la Cámara de Casación. Además, se resaltó que las cuestiones planteadas estaban relacionadas con derechos de derecho común y no configuraban una vulneración constitucional que ameritara la vía de la casación. En consecuencia, hizo lugar a la queja, rechazó el recurso de casación y ordenó al Juzgado de Ejecución que establezca la identidad del imputado.