INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N°4 -SAN MARTIN- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N°5 -MORON-
La Cámara de Apelaciones de la Provincia de Buenos Aires declara competente al Juzgado de Garantías Nro. 5 de Morón para tramitar la investigación penal en curso, considerando la vinculación del vehículo incautado con pedido de secuestro activo, en atención a la doctrina que establece que la competencia corresponde al juez del primer hecho, en casos de delitos vinculados por la naturaleza del encubrimiento y el hurto o robo del bien. La decisión se fundamenta en la estrecha vinculación del ilícito y en el principio de continuidad en la investigación, remitiendo las actuaciones al juez competente del lugar donde se verifican los hechos principales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelaciones resuelve en un incidente de competencia entre el Juzgado de Garantías Nro. 4 de San Martín y el Nro. 5 de Morón, respecto a una causa por sustracción de vehículo con pedido de secuestro activo. La Fiscalía de Casación solicitó que se declare competente al Juzgado de Morón, dado que la vinculación del vehículo con el ilícito y la investigación en curso corresponden a esa jurisdicción. El primer juez declinó su competencia argumentando que no existían elementos fehacientes que identificaran el vehículo como el mismo que fue incautado y que no se verificó la participación del imputado en el ilícito. La Cámara de apelaciones, siguiendo la doctrina de la Sala, sostuvo que dado que la causa de la denuncia y la de la investigación principal están vinculadas por el hecho delictivo del hurto y el encubrimiento, la competencia corresponde al juez que entiende en el primer ilícito, en este caso, Morón. La resolución se fundamenta en los artículos 20 inciso 4°, 29, 32 inciso 2°, 35 inciso 1° y 451 del Código Procesal Penal, y en la necesidad de garantizar la continuidad y coherencia en la investigación del delito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: