.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Agente Fiscal interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes que confirmó la auto de primera instancia que concedió a M.E.Z. una prisión domiciliaria con monitoreo electrónico, bajo condiciones que garantizan su cuidado y protección, considerando su discapacidad y vulnerabilidad. La Fiscalía argumentó que la resolución fue arbitraria, sin fundamentación suficiente, y que vulneraba derechos de la víctima, además de omitir un análisis adecuado sobre el peligro de fuga y la protección de la víctima, especialmente en el contexto de perspectiva de género y derechos de las mujeres. La Cámara de Casación rechazó la queja, señalando que la resolución no adolece de arbitrariedad, que fue motivada adecuadamente, y que la medida menos gravosa está respaldada por la condición del imputado y las garantías de control, por lo que no existe cuestión federal que justifique su revisión. La decisión se fundamentó en que no se probó un perjuicio irreparable ni una violación constitucional o convencional que habiliten la vía extraordinaria.