Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

La Cámara de Casación Penal de La Plata remite las actuaciones al Juzgado de Garantías de Morón para que resuelva sobre la situación de detención del interno en relación con condiciones de vulnerabilidad y discapacidad, en un caso de habeas corpus que excede su competencia originaria.

Habeas corpus Condiciones de detencion Discapacidad Vulnerabilidad Competencia judicial Remision al juzgado de garantias Derechos humanos Proteccion constitucional Prision domiciliaria Derecho penitenciario.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Leonardo Ariel Vitale, interpuso un habeas corpus correctivo en favor de Ariel Alejandro Saetta, denunciando agravamiento de sus condiciones de detención, vulneración de derechos por discapacidad y solicitando medidas como prisión domiciliaria y adecuaciones edilicias. La Cámara de Casación, tras analizar la competencia, concluyó que la competencia del tribunal no abarca las cuestiones planteadas, que exceden los límites del habeas corpus, y que corresponde remitir la causa al Juzgado de Garantías de Morón. En la sentencia, se resaltó que la acción no habilita para sustituir decisiones judiciales ni reemplazar la competencia de los órganos jurisdiccionales correspondientes. Se enfatizó que la protección de derechos vulnerados en ámbitos penitenciarios debe ser abordada por los jueces naturales de la causa, y que las cuestiones relacionadas con condiciones de detención y vulnerabilidad de personas con discapacidad deben resolverse por el tribunal competente en la causa principal. La remisión de las actuaciones busca garantizar un análisis adecuado de la situación, en línea con los derechos constitucionales y tratados internacionales. Fundamentos principales: "El tribunal no es órgano jurisdiccional competente para intervenir de manera originaria en cuestiones que exceden la estricta protección del habeas corpus, como la evaluación de condiciones de detención o la discapacidad del interno, que son competencia del juez de la causa." "El habeas corpus tiene como finalidad principal proteger la libertad y la integridad física del detenido, no reemplazar decisiones judiciales ni intervenir en cuestiones que corresponden a órganos especializados o a la instancia de la causa en trámite." "En consecuencia, corresponde remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Garantías de Morón, a fin de que se dicte la resolución pertinente en el marco de la causa principal, garantizando así el debido proceso y la protección efectiva de derechos." Votos disidenciales: Ninguno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar