.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Fiscalía demandó a J.A.B. por delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el autor el progenitor y por haber sido cometido en contexto de convivencia, en concurso ideal con corrupción de menores agravada. La sentencia original lo condenó a 20 años de prisión. La Cámara de Primera Instancia, en atención al recurso de casación de la defensa, casó parcialmente la sentencia y ordenó un nuevo cálculo de la pena, resultando en 19 años. La defensa cuestionó el monto de la pena, alegando que el tribunal desconoció su autonomía y que el monto impuesto no era ajustado a derecho. La Cámara de Casación rechazó los agravios, argumentando que la reducción fue proporcional, que la decisión no fue arbitraria ni ilegal, y que no existía un error en la fundamentación. La mayoría de los jueces concluyen que el pronunciamiento fue ajustado a derecho y que no se evidencian vicios que justifiquen su revisión. La Cámara confirma la resolución de primera instancia, rechazando el recurso de casación y las quejas de la defensa.