Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación de La Plata admitió la queja contra la resolución que denegó la prisión domiciliaria a R.O.S. y rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión basada en la inexistencia de diferencias sustanciales respecto a la resolución anterior y la falta de vulneraciones constitucionales relevantes.

Recurso de queja Prision domiciliaria Constitucionalidad Vulneracion derechos Salud del imputado Derecho de defensa Denuncia de arbitrariedad Camara de casacion Denegatoria Garantias constitucionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de R.O.S. interpuso queja contra la resolución que confirmó la denegatoria de prisión domiciliaria dictada por la Cámara de Dolores, alegando vulneraciones constitucionales y cuestiones de salud y domicilio. La Cámara de Casación, tras analizar las cuestiones planteadas, consideró que la resolución impugnada es equiparable a sentencia definitiva y que las agravios no superan el margen de mera disidencia ni evidencian perjuicio federal. La Sala concluyó que no se configuraron las garantías constitucionales alegadas, resaltando que los agravios no contienen cuestiones que ameriten revisión federal. La Cámara dispuso declarar admisible la queja y rechazar el recurso de casación, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar