.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores confirmó el rechazo de la libertad condicional a P. A. P., condenado a 10 años por delitos de promoción y facilitación de la prostitución de menores, y explotación económica del ejercicio de la prostitución de menores. La Sala III del Tribunal de Casación Penal analizó el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que los agravios no superaban la mera disidencia de opinión en cuestiones de derecho y procesales, y que las cuestiones constitucionales denunciadas eran infundadas. La mayoría de los jueces concluyó que la resolución en crisis fue dictada por un órgano competente, con doble conforme, y que los agravios del recurrente no configuraban violaciones constitucionales ni errores de fondo suficientes para invalidar la decisión. Se destacó que la evaluación del informe psicológico y las condiciones personales del condenado justificaban la continuidad del rechazo de la libertad condicional, en línea con las consideraciones del tribunal de origen. La defensa alegó que la necesidad de tratamiento psicológico no era determinante y que la valoración de aspectos positivos del condenado fue insuficientemente considerada. Sin embargo, estos argumentos fueron considerados disensos de opinión y no configuraron vulneraciones constitucionales. En consecuencia, se rechazó el recurso de casación y se confirmaron las decisiones previas.