Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja de la Defensa Oficial contra la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Necochea, argumentando que la resolución no vulnera derechos constitucionales ni principios internacionales, y que la Fiscalía no manifestó su conformidad con la medida.

Recurso de queja Suspension del juicio a prueba Derechos constitucionales Violencia de genero Doctrina gongora Control difuso Derechos de la victima Principios internacionales Inadmisibilidad Casacion penal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Defensa Oficial de Gabriel Ariel Simón Ferreyra interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Necochea, que había confirmado la rechazo a la suspensión del juicio a prueba. La parte recurrente argumentó que la resolución vulneraba principios constitucionales e internacionales, como la igualdad ante la ley, no discriminación y derechos de la víctima, además de invocar la doctrina del precedente "Góngora". La Cámara de Casación analizó la procedencia del recurso y concluyó que no existían cuestiones constitucionales fundadas que habiliten su admisión, pues la resolución impugnada se ajusta a la normativa vigente y no presenta arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales. Por ende, rechazó la queja con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar