Logo

.................... S/RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación de Buenos Aires rechazó la queja del particular damnificado contra la inadmisibilidad del recurso de casación contra una resolución que rechazó un pedido de audiencia y producción de prueba. La decisión se fundamenta en la carácter no definitiva de la resolución y en la competencia del Ministerio Público Fiscal.

Recurso de queja Casacion Inadmisibilidad Resolucion no definitiva Produccion de prueba Ministerio publico fiscal Autonomia fiscal Recurso extraordinario Derecho de defensa Proceso penal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Daniel Ezequiel De Acha presenta queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra una resolución que declaró inadmisible su recurso de apelación y que resolvió sobre un pedido de audiencia y producción de prueba, considerado no final y, por tanto, no susceptible de casación. La Cámara de Casación confirma que la resolución en crisis no es una sentencia definitiva y que el recurso de casación no es admisible en estos casos, ya que la revisión de decisiones del Ministerio Público Fiscal se encuentra regulada por la ley y la normativa constitucional, y no puede ser revisada por los jueces en la vía casatoria. Además, se señala que la prueba invocada por el actor no resulta suficiente para justificar la afectación del proceso por demora o destrucción. Los jueces Violini y Borinsky coinciden en que la queja es inadmisible y que la competencia del Tribunal no se abre por cualquier reclamo, sino que debe estar habilitada por la ley. Maidana, en disidencia, comparte los fundamentos pero adhiere en la votación. En consecuencia, el Tribunal rechaza la queja con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar