.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR PARTICULARES DAMNIFICADOS
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por los particulares damnificados contra la sentencia de condena en juicio abreviado a Marcelo Ariel Ferrari. La mayoría consideró que el recurso no era admisible por no cumplir con los requisitos del sistema recursivo, mientras que la disidencia sostuvo que el recurso debía ser admitido por la normativa procesal vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los particulares damnificados demandaron a Marcelo Ariel Ferrari por delitos de robo calificado, estafa y uso de arma de utilería, en un juicio abreviado en el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Pergamino, que lo condenó a 3 años de prisión condicional. Interpusieron recurso de casación alegando violaciones al derecho a ser oído, a la intervención en juicio y a una sentencia fundada, argumentando que el acuerdo de juicio abreviado noConsideraron que la pena pactada (3 años condicional y costas) no superaba la monto límite para la impugnación del particular damnificado, y que la norma procesal vigente limita su acceso a la justicia. La mayoría del tribunal rechazó la inadmisibilidad, considerando que la normativa en vigor impide la impugnación en estos casos, aunque la disidencia sostuvo que el recurso era admisible. La sentencia final confirmó la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por los particulares y ordenó costas y regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: