.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de La Plata rechazó el recurso de casación interpuesto por Mannarino contra la decisión de la Cámara de Lomas de Zamora, que revocó la libertad asistida por consideraciones disciplinarias y de cumplimiento de normas carcelarias. La Cámara sostuvo que la decisión impugnada fue razonada y adecuada a las constancias del expediente, rechazando la alegación de arbitrariedad y la existencia de gravedad institucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Matías Antonio Mannarino, demanda la revisión de la decisión de la Cámara de Lomas de Zamora que revocó la libertad asistida, solicitando la aprobación de su libertad condicional. La Cámara de apelación fundamentó la revocación en sanciones disciplinarias graves, dificultades en la adaptación a normas de convivencia, y la falta de participación en actividades laborales y educativas, atribuibles a la falta de cupo y documentación, pero sin que ello implique arbitrariedad. La Sala de Casación señaló que la valoración de las constancias fue razonada, que no se probó la existencia de gravedad institucional ni cuestión federal que habiliten el recurso extraordinario, y que las discrepancias en la valoración de informes carcelarios constituyen cuestiones de derecho común. Por ello, se rechazó el recurso, confirmando la decisión de la Cámara de apelación. La sentencia enfatiza que no se acreditaron violaciones constitucionales ni errores que justifiquen una casación, y que la decisión fue fundada en la valoración de las constancias del expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: